據(jù)北京消防微博消息：12月26日9時34分，北京交通大學(xué)市政環(huán)境工程系學(xué)生在學(xué)校東校區(qū)2號樓環(huán)境工程實驗室里，進行垃圾滲濾液污水處理科研實驗期間，現(xiàn)場發(fā)生爆炸，過火面積約60平米，并造成了3名參與實驗的學(xué)生死亡。

“垃圾滲濾液污水處理”實驗竟如此危險？怎樣才能避免類似悲劇再發(fā)生？

疑似厭氧處理環(huán)節(jié)產(chǎn)生的甲烷發(fā)生爆炸

“雖然我也轉(zhuǎn)發(fā)了這條不幸的消息，但目前公布的信息并不多。我懷疑是厭氧處理環(huán)節(jié)所產(chǎn)生的甲烷發(fā)生了爆炸。”一位多年從事污水處理研究的專家在接受記者專訪時說。

垃圾滲濾液污水是高濃度廢水，包含各種難降解有機物、無機鹽和金屬離子等。一般處理工藝是通過藥劑進行酸、堿度調(diào)節(jié)，再通過厭氧、好氧反應(yīng)，然后進入反滲透膜處理等。

該專家表示，從整個處理流程來看，滲濾液污水是不會爆炸的。一般來說，在厭氧環(huán)節(jié)會產(chǎn)生甲烷（CH4），也就是通常說的沼氣，泄露到空氣中，一旦濃度超過5%時，遇見明火就會發(fā)生爆炸。而報道中提到的，在現(xiàn)場中聞到刺鼻的氣味應(yīng)該是氨氣（NH3），空氣中氨氣含量在15%-27%之間也會發(fā)生爆炸。不過，“氨氣爆炸的濃度遠高于甲烷，爆炸的概率也低于甲烷。”

有新聞中提到，這次爆炸導(dǎo)致了鎂粉桶起火。專家說，垃圾滲濾液的氨含量太高，鎂是用來與氨、磷酸根反應(yīng)生成鳥糞石，從而達到脫氨的效果。但是鎂粉容易氧化，一般都是裝在桶里或瓶里，密封保存，“理論上是不會有危險的”。

高校多公用實驗室增加了風(fēng)險

“當(dāng)前，在常規(guī)厭氧、好氧的生物處理環(huán)節(jié)與膜處理環(huán)節(jié)，也會有一些新的*氧化技術(shù)，比如臭氧氧化、光催化氧化等工藝，這樣來進行深度處理。”一污水處理企業(yè)技術(shù)負責(zé)人說，臭氧發(fā)生器環(huán)節(jié)有部分危險源，有出現(xiàn)爆炸的可能。

“實驗的安全還與實驗者的操作水平和規(guī)范程度息息相關(guān)。”該負責(zé)人說，高校實驗室一般都是公用實驗室，可能幾個老師帶領(lǐng)幾個團隊共用一個實驗室。有些學(xué)生操作水平高，嚴格按照實驗規(guī)范來做，安全性高，反之就容易出問題。有時，上一個實驗做完時，該小組的人并沒很好收尾，下一個小組來做實驗時如果存在操作不規(guī)范等問題，風(fēng)險就相對較高。”

沒有100%的安全，

只有100%的安全防范

其實，北京交通大學(xué)實驗室發(fā)生爆炸并非罕見。2010年美國德州理工大學(xué)（TTU）實驗室曾發(fā)生一起爆炸事故，操作的研究生為此失去了左手的三根手指。2015年12月18日，清華大學(xué)化學(xué)系何添樓二層一間實驗室發(fā)生爆炸火災(zāi)事故，一名正在做實驗的博士后當(dāng)場死亡。事故調(diào)查認為，是使用氫氣做化學(xué)實驗時發(fā)生爆炸。

中南大學(xué)資源與安全工程學(xué)院教授吳超曾總結(jié)了高校實驗室事故特點：各種實驗室類型繁多、易燃易爆物品種類多、實驗儀器設(shè)備設(shè)施多、各種實驗樣本標本多、試驗內(nèi)容和項目變化、接觸和操作人員不固定、危險物品量少易忽視、安全管理制度難落實等。實驗室事故類型包括火災(zāi)爆炸、觸電、機傷、腐蝕、輻射、中毒、感染和被盜等。

專家告訴記者，從化學(xué)屬性來說，是沒有100%的安全，只有100%的安全防范。此外，除了學(xué)生操作水平參差不齊，還有實驗室的設(shè)備也不如工業(yè)生產(chǎn)設(shè)備那樣有嚴格的標準和規(guī)范，沒有那么牢固和嚴密，“甲烷沖破設(shè)備而泄露是有可能的”。加上現(xiàn)在正值冬天，北京白天溫度都在零度以下，實驗室很可能門窗緊閉，泄露爆炸的概率比夏天大。